Catégorie : Litige et règlement des différends

Page: 10 of 17Page 10 de 17<<<...89101112...>>>

L’expertise des preneurs fermes ne fait pas d’eux des « experts »

28 avril 2016

La Cour supérieure de justice de l’Ontario, dans sa décision rendue le 27 avril 2016 dans l’affaire LBP Holdings v. Allied Nevada Gold Corp., a refusé que les preneurs fermes d’un placement secondaire soient désignés comme défendeurs à l’égard d’une action collective proposée en valeurs mobilières et de recours statutaires pour enrichissement injustifié intentés contre un émetteur. Le demandeur a notamment fait…

La Cour d’appel remet les pendules à l’heure et confirme le délai de prescription de deux ans

27 avril 2016

Dans sa décision récente dans l’affaire Maurice v. Alles (l’« affaire Alles »), la Cour d’appel de l’Ontario (la « Cour ») a statué que les recours en cas d’abus en vertu de la Loi sur les sociétés par actions de l’Ontario (la « LSAO ») doivent être intentés dans le délai général de prescription de deux ans prévu à l’article 4 de la Loi de 2002…

La Cour met fin à l’appel relatif aux cartes-cadeaux dans le domaine de la téléphonie sans fil

18 avril 2016

Dans l’affaire Sankar v. Bell Mobility Inc., la Cour d’appel de l’Ontario (la « Cour ») a confirmé le jugement sommaire rejetant une action collective autorisée contre Bell Mobilité Inc. (« Bell ») portant sur les crédits de services prépayés de téléphonie sans fil. La Cour a décidé que selon le sens ordinaire des termes utilisés dans les documents interreliés formant chaque contrat de…

Consultation sur le signalement obligatoire des atteintes à la protection des données au Canada

18 mars 2016

Le 4 mars 2016, Innovation, Sciences et Développement économique Canada (le « ministère ») a publié un document de consultation où il sollicite les commentaires des intervenants sur l’élaboration du règlement qui régira la déclaration obligatoire des atteintes à la protection des données prévue par la Loi sur la protection des renseignements personnels et les documents électroniques (la « LPRPDE »). Les parties intéressées ont jusqu’au…

Obligation de consultation : la Cour suprême entendra des appels quant au rôle des tribunaux administratifs

15 mars 2016

La Cour suprême du Canada (la « CSC ») a accueilli les demandes d’autorisation d’appel de deux décisions portant sur la capacité d’un tribunal administratif (un « tribunal ») de s’acquitter de l’obligation de consulter qui incombe à la Couronne ou à l’État. Dans Hamlet of Clyde River v. TGS-NOPEC Geophysical Company ASA (TGS)(« Clyde River »), la Cour d’appel fédérale a conclu que, lorsqu’un tribunal…

Procédure sous le régime de la LACC : un tribunal ontarien se prononce sur la requalification des créances

3 mars 2016

Le 29 février 2016, la Cour supérieure de justice de l’Ontario (la « Cour ») a rendu une décision dans le cadre de la procédure d’insolvabilité en instance d’Acier U. S. Canada Inc. (« USSC »). Dans cette affaire, la Cour s’est penchée sur deux grandes questions. Elle s’est d’abord demandé si les sommes avancées par United States Steel Corporation (« USS ») à USSC (sa filiale…

Ordonnance d’injonction mondiale visant Google : la Cour suprême du Canada autorise une demande d’appel

1 mars 2016

La Cour suprême du Canada (la « CSC ») a accueilli une demande d’autorisation d’appel de l’arrêt Equustek Solutions Inc. v. Google Inc. (en anglais), qui confirme l’ordonnance d’injonction à l’échelle mondiale rendue contre Google Inc. et Google Canada Corporation (ensemble, « Google »), et ce, même si aucune des deux entités n’est physiquement située au Canada ni partie à la poursuite principale. CONTEXTE …

Actions collectives dans le secteur canadien des produits alimentaires et embouteillés : quels sont les risques de poursuite?

29 février 2016

Le nombre d’actions collectives (autrefois appelées « recours collectifs ») ne cesse d’augmenter au Canada. À cause de l’imposition de lois strictes sur la protection du consommateur, de l’élargissement de la réglementation dans les secteurs de l’alimentation et de la santé en général, ainsi que de l’accroissement de la surveillance gouvernementale, les consommateurs poursuivent de plus en plus les entreprises ne respectant…

Tendances juridiques 2016 : propriété intellectuelle

29 février 2016

UN | MODIFICATIONS LÉGISLATIVES Le gouvernement fédéral conservateur s’était engagé à refondre les lois et règlements régissant presque toutes les catégories de biens de propriété intellectuelle au Canada. Certaines de ces modifications sont en vigueur en bonne partie, dont celles apportées à la Loi sur le droit d’auteur et à la Loi sur les marques de commerce, qui instaurent des…

Le retour de la règle de minimis dans le domaine des actions collectives

12 février 2016

Dans un récent bulletin​, nous avons fait état de la décision Sofio c. Organisme canadien de réglementation du commerce des valeurs mobilières, rendue par la Cour d’appel du Québec (la « Cour ») le 6 novembre 2015, qui a appliqué l’adage juridique de minimis non curat praetor dans le cadre d’une action collective, selon lequel les tribunaux ne doivent pas se saisir de…

Page: 10 of 17Page 10 de 17<<<...89101112...>>>